对“托管造林”这件事，我是很负责任地在这里对网友进行回复的。

　　第一:现在国家有没有象你们说的那样给托管造林下死定义,如果没有你们就不应该那么肯定的说它不好.

　　－－托管造林已经被定位为涉嫌“传销”、“金融诈骗”

　　第二:现在全国听说这样的公司数百家,参与的客户数万人,如果你们这样说的话,那些林业公司由于你们的观点没发面对所有的客户的话,他们都不干了－－不干了才好呢，免得继续骗人！,本来他们是想长久的干的,但是由于你们的这些观点叫他们无法生存了,而且钱都投在林地里面了－－这全是骗人的鬼话！叫他们扪心自问一下，有多少塞进了他们自己的口袋？那么这数万的客户怎么办－－你这些托管造林公司照合同兑现给客户呀！国家给解决吗－－凭什么要国家解决?谁叫这些客户去投资的？不是你们托管造林公司吗？现在把责任推给谁？

　　投资额可能达到上百亿资金.而且都可能会引发社会的动荡－－如果真到了这一步，公司的“总”们、“托”们准备“进去”就是!

　　透过你的这一席话，更说明“托管造林”是纸老虎一个，这样一点点评论就爬下了？－－不勘一击！

　　第三:我想既然你们是专家，那么，你们说的观点就要注意会不会引发社会问题!因为你们是国家的高级学者,就要为国家想想!国家的林业现在急须改善,什么方法都可以尝试,很多领导人都这样说过!

　　－－我正是从对人民负责、对国家负责的愿望出发，才一再忠告人民不要陷入“托管造林”的魔窟的。

　　事实已经证明，“托管造林”是行不动的，还要去试？要试可以呀，不要去损害普通老百姓尤其是老年人的利益呀！

　　第四:托管造林这个行业也确实需要规范,确实存在着借机骗老百姓的想象,但是也不是所有公司都那样,要是国家能更好的规范托管造林公司使这个行业能够良性发展,这种方式对中国的林业发展起到决定性作用那不是更好!
　　－－你说，哪家托管造林公司规范？不是以圈钱为目的？