中国林业网----首创林业行业在线咨询平台，专家实时在线答疑，林业知识汇聚，理论与实际的完美结合，铸就成功第一线！



姓名：求实提问时间： 2006/5/9 19:31:07	邮箱：
问题：

各位专家：真不知说你们什么好。林业改革、林权流转、托管造林有什么不好？虽然政策还不够完善，管理还不够严谨，而且有些企业利用这个时机非法经营是应该严厉打击！但也不能把这样一个利国利民、造福人类、造福子孙的事业攻击成骗子呀！不能因为有腐败现象就说共产党不好吧？也不能因为有污染就说粮食不好吧？更不能因为有个别专家犯罪就说所有的专家都是坏人吧！市场经济的大潮不会因为几块礁石而停滞不前！改革开放以来，每一个新生事物都经历过这样的过程。但是，又都以其旺盛的生命力快速成长了起来！螳臂永远挡不住历史！深圳至今还有人在说长道短；浦东至今还有人说三道四；海南至今还在受到有些人的攻击。有什么用呢？你的吐沫星子再多，别人腰包里的钱更多！作为专家，应该懂得这样的道理。应该在这样的时候为国分忧，对市场上出现的劣行予以抨击，同时更应该用自己知识，学识和经验告诫民众，如何操作，注意什么。全民造林有什么不好！“谁造谁有，合造共有”这是党的政策。国家无力，利用民力。社会的闲散资金是一笔巨大的财富，国家利用这样的政策，调动全民的资金来为人类造福，何罪之有？企业响应国家的政策来经营林业有何不对？至于个别企业利用政策实施犯罪行为，是应该严厉打击！但决不能一杆子打翻一船人。5月8日的新闻联播想必各位专家都看到了吧，国营林场都改革了，伊春市的改革举措得到了中央的肯定，还用说别的吗！托管造林是一种管护措施，总不能让所有购买林权的人自己去管护吧！通过法律程序，委托他人管护有何不妥？权利人能否看见林地有何关系？难道还能天天去守护、打更不成吗？有法律文书的保障，有林权证在手，有保险单在握，还要怎样呢？

回复专家：夏芬，回复时间：2006/5/9 22:15:34 您好，我也认为托管造林该是一种纯粹的管护措施，是真正的去经营森林，而不是像现在这种模式，去销售林地，谢谢您对中国林业网的支持。


回复专家：周贵龙，回复时间：2006/5/9 22:28:05 　不要说这么多，我就问你一个问题：就是林木流转这么一件事，本来所有的内容都可以签在一份合同上或做为附件，由一家公司来完成的，为什么要分成多份合同、由不同的公司来签订呢？这里究竟有什么猫腻，你是最清楚的！　　要推销“托管造林”，最好是不要到这里来！因为在这里你是讨不到半点便宜的！


回复专家：张连翔，回复时间：2006/5/10 16:31:10 您还是好好看看网友ybj（“托管造林”评论专家）所作的的下列系列分析吧： search.asp?bid=0&sid=&pid=&keywords=ybj&select=2&Page=3 search.asp?bid=0&sid=&pid=&keywords=ybj&select=2&Page=2 search.asp?bid=0&sid=&pid=&keywords=ybj&select=2&Page=1


回复专家：吕玉奎，回复时间：2006/5/12 18:28:28 那你就去投资吧？！