我也来说两句，“托管造林”本身这个模式并没有什么错误，关键是运作这个模式的人到底想通过这个模式得到什么。就和“原子弹”一样，关键看怎么利用，呵呵，比如直销，如果变成“点人头”那肯定是害人的，如果是中规中矩的做，也不是什么坏事。它只是市场手段中的一种。
“托管造林”现在被大家批斗的比较厉害，关键是那些利用信息不对称，通过托管造林手段骗老百姓的公司把这样的模式给糟蹋了。他们利用普通市民对林业方面知识的贫乏忽悠老百姓，确实挺可恶的。不过我觉得这和国家相关部门也有关系，应该多多宣传林业知识嘛。
市场行为我觉得万变不离其宗，就是说记住一定要充分了解项目之后再决定。
其实从来没有谁听说过yl，jz等等公司把林地转让给行内企业的案例吧，那是因为那些木材用材企业都是行家，谁也别想忽悠。另外，yl还打木材一定要自己回收的旗号来掩盖自己忽悠不到用材企业的事实。
总之，我个人认为“托管”本身并没有罪，关键是当这件事情成为某些人非法（或不合理）谋取暴利的工具的时候，这个词才有了一定的颜色。现在的关键还有一点就是目前存在的所谓林业公司都在做这些令人不爽的事情！真的觉得有点可悲！这几天还有不少朋友打电话给我问我这方面的事情，我期盼：赶紧整顿林业投资市场，把那些骗子公司赶尽杀绝！决不手软！ |
